설계 자동화를 외주로 하면 실패하는 이유와 해결 방법
실패 이유
전장 설계 자동화는 단순히 프로그램을 만드는 일이 아닙니다.
엔지니어링과 깊이 연관되어 있지만, IT 개발자는 이 분야에 대한 이해도가 부족한 경우가 많습니다.
설계자의 낮은 전산 및 자동화 이해도
반대로, 설계자는 전산 시스템이나 자동화 기술에 익숙하지 않은 경우가 많습니다.
이 간극이 문제를 더 키우죠.
설계 표준과 자동화 수준의 상승
자동화 도입 후 설계 표준과 자동화 수준은 계속 높아집니다.
이에 따라 잦은 변경이 불가피한데, 외주로 진행하면 이런 변경에 유연하게 대응하기 어렵습니다.
지속적인 업데이트 문제
고객 요구나 시장의 변화, 새로운 기술 도입으로 인해 설계는 끊임없이 업데이트되어야 합니다.
외주업체에 의존하면 이런 지속적인 대응이 어렵죠.
협업과 구축 비용 부담
외주사와 협업하고 그들을 회사의 엔지니어링을 설명하고 협의하는데 드는 비용도 상당합니다.
기술 내재화의 어려움
외주로는 설계 기술을 회사의 DNA로 만들기 힘듭니다.
기술이 외주사에 종속되기 쉽고, 이는 장기적으로 큰 리스크가 될 수 있습니다.
기술 보호 문제
기술 유출의 위험도 간과할 수 없습니다. 외주로 진행하면 기술 보호가 쉽지 않죠.
단기간에 끝내려는 접근
외주 업체는 비용과 수익율 관계로 빠른 시일 안에 구축하려고 합니다.
단기적으로 끝내려다 보면 장기적인 경쟁력을 잃기 쉽습니다.
설계자가 구축하는 자동화 및 옵션 설계
설계자가 직접 표준화와 자동화를 구현하면, 설계 수준을 높이는 동시에 장기적인 프로젝트로 이어갈 수 있습니다. 이렇게 하면 설계자는 실질적인 엔지니어링의 중심에 서게 되고, 더 큰 가치를 창출할 수 있습니다.
Project Wizard의 장점
고객 요구나 시장 변화, 기술 변화에 민첩하게 대처할 수 있습니다.
외주에 드는 비용에 비해 훨씬 효율적입니다.
시간에 구애받지 않고 조금씩, 꾸준히 개선해나갈 수 있습니다.
자사의 기술로 내재화되기 때문에 기술 보호와 독립성을 확보할 수 있습니다.
필요한 경우 자동화 고도화를 위해서 IT 인력을 활용해도 외부로 기술이 유출될 위험이 없습니다.
결론적으로, 전장 설계의 자동화와 표준화를 성공적으로 구축하려면, 설계자가 중심이 되어야 합니다.
단기적인 비용 절감은 물론이고, 장기적으로 더 큰 경쟁력을 확보할 수 있습니다.
여러분께 엔지어링을 갖춘 설계자가 주도하는 자동화를 추천드립니다.
WSCAD의 Professional 버전에는 Project Wizard의 Lite버전이 기본적으로 탑재되어 있습니다.
설계 자동화, 옵션 설계, 구성기반 설계 먼 일이 아닙니다.
가스 엔진, 발전소, 열병합 발전소 설비를 위한 전기 설계 (0) | 2025.03.13 |
---|---|
파쇄 장비 및 플랜트 전문 기업 Vecoplan WSCAD 선택 (0) | 2025.03.13 |
전기설계 자동화를 위한 5가지 단계 (0) | 2025.02.13 |
[사례] 프랑크푸르트 제3공항 전기설계: 빌딩자동화 설계 (0) | 2025.02.11 |
[사례] f-tronic, ERP 시스템과 연동된 전기 CAD를 통한 효율적인 프로젝트 계획 (0) | 2025.02.11 |